{"id":19382,"date":"2015-11-11T11:30:43","date_gmt":"2015-11-11T09:30:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giztab.com\/?p=19382"},"modified":"2015-11-11T20:56:09","modified_gmt":"2015-11-11T18:56:09","slug":"cyanogen-vs-android-so-sistemas-operativos-moviles-smartphones-con-cyanogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giztab.com\/cyanogen-vs-android-so-sistemas-operativos-moviles-smartphones-con-cyanogen\/","title":{"rendered":"CyanogenMod desaf\u00eda a Android: Claves de este sistema operativo m\u00f3vil"},"content":{"rendered":"
Es un hecho que el mercado se ha convertido en \u2018arena de combate\u2019 para interesantes \u2018cruzadas\u2019 entre marcas l\u00edderes<\/strong> en busca de la omnipresencia de sus cada vez m\u00e1s dotados terminales m\u00f3viles; incluso, varias de ellas lo hacen por partida doble: por los dispositivos\u00a0y por el sistema operativo con el que \u00e9stos funcionan<\/strong>. Ahora llega el turno de\u00a0CyanogenMod (CM), un sistema operativo que e<\/strong>st\u00e1 basado en Android.<\/strong><\/p>\n Otros ejemplos archiconocidos de lo anterior: Google con Android<\/a>, Apple con iOS<\/a>, Blackberry con Blackberry OS<\/a> y Microsoft con Windows<\/a>. No obstante, a la \u2018zona de batalla\u2019 tambi\u00e9n se han sumado art\u00edfices netamente especializados en el \u00e1rea inform\u00e1tica<\/strong> con propuestas que no dejan de ser llamativas para los m\u00e1s curiosos; y como muestras, Firefox OS<\/a> de Mozilla y Ubuntu Touch de Canonical, que vieron luz hace un par de a\u00f1os, y espec\u00edficamente, la primera, en el cuerpo del ZTE Open<\/a>.<\/p>\n Claro est\u00e1, los mencionados arriba no son todos los sistemas operativos m\u00f3viles del mundo; existen otros que incluso para su desarrollo han contado con alianzas de peso, como Tizen<\/a><\/strong>, erigido a partir de la plataforma Linux de Samsung, con el patrocinio de Linux Foundation y Fundaci\u00f3n LiMo; la \u00faltima, denominada Asociaci\u00f3n Tizen -desde 2012- y contando con la participaci\u00f3n de Samsung, Intel, Huawei, KT Corporation, NTT DoCoMo, Fujitsu, NEC, Sprint Corporation, Orange, Vodafone, SK Telecom y Panasonic.<\/p>\n Ahora bien, en lo que respecta a Blackberry OS e iOS, son del tipo software propietario, por lo que exclusivamente yacen instalados en los m\u00f3viles de la compa\u00f1\u00eda \u2013en este caso, Blackberry y Apple, respectivamente- Windows Phone, es de c\u00f3digo cerrado; mientras que Android, Firefox OS, Ubuntu Touch y Tizen, son de c\u00f3digo abierto, cualidad que le permite a programadores y fabricantes modificarlos para la respectiva distribuci\u00f3n\/comercializaci\u00f3n; e incluso, hasta los usuarios salen beneficiados, ya que los diestros pueden personalizar el SO para cubrir sus necesidades.<\/p>\n La respuesta imparcial solo la tiene el usuario<\/strong>, ya que cada uno de esos sistemas operativos ha ido evolucionando, llegando hasta despojar del cetro a otros que permanec\u00edan en \u00e9l tranquilamente. Ejemplo de esto -ineludible, m\u00e1s actual y apoyado en cifras- Android a iOS.<\/p>\n Seg\u00fan estudios de mercado, para el segundo trimestre de 2014, el SO de Google logr\u00f3 m\u00e1s del 84% de cuota, mientras que el de Apple solo m\u00e1s del 11%<\/strong>, seguido por Windows Phone y BlackBerry OS, entre otros.<\/p>\n Sin embargo, est\u00e1 sonando un ejemplar que se vislumbra como el que le podr\u00eda quitar el poder\u00edo al de Mountain View: Cyanogen<\/strong>, tanto en su versi\u00f3n\u00a0Cyanogen OS<\/strong> desarrollada por Steve Kondik, como en la\u00a0colaborativa CyanogenMod (CM)<\/strong>. \u00bfSer\u00e1 por aquello del Karma? Quiz\u00e1 no, pero lo que s\u00ed es cierto es que este sistema operativo m\u00f3vil ha comenzado a dar mucho de qu\u00e9 hablar; incluso, ya hay marcas que han apostado por \u00e9l para poner en marcha a sus terminales.<\/p>\n CyanogenMod (CM)<\/strong> \u2013en cuya creaci\u00f3n del proyecto en 2009 fue responsable Steve Kondik- est\u00e1 basado en las versiones oficiales del SO de Google<\/strong>, con el a\u00f1adido tanto de c\u00f3digo propio como de terceros. Desarrollado por CyanogenMod team -como software libre y de c\u00f3digo abierto- es un SO m\u00f3vil alternativo destinado a reemplazar al Android preinstalado en smartphones<\/a> y tablets<\/a><\/strong>, ofreciendo caracter\u00edsticas que no se encuentran en el firmware oficial distribuido por los vendedores de esos dispositivos; algunas de ellas, soporte nativo de temas, as\u00ed como para c\u00f3dec de audio FLAC y para tethering mediante WiFi, Bluetooth o USB.<\/p>\n Adem\u00e1s, CyanogenMod provee de una app llamada Privacy Guard que permite el control de permisos por aplicaci\u00f3n; y sumado a todo, este SO brinda diversas mejoras de desempe\u00f1o, un cliente de OpenVPN, acceso de superusuario y overclocking de CPU.<\/p>\n A veces, caracter\u00edsticas que comenzaron en CyanogenMod han aparecido en la versi\u00f3n m\u00e1s reciente de Android \u00aboficial\u00bb. Y cada vez que Android hace un nuevo \u00abc\u00f3digo de volcado\u00bb de su \u00faltima versi\u00f3n, CyanogenMod se beneficia de esos cambios de Google. \u00bfEs mejor CyanogenMod que Android?<\/strong> Tras saber qu\u00e9 es CM y varios de sus plus, es menester rese\u00f1ar que optar por este sistema operativo m\u00f3vil -en muchos casos- puede llegar a aumentar el rendimiento de los equipos<\/strong>; y por estar basado en un SO de c\u00f3digo abierto, sus promotores est\u00e1n en constante b\u00fasqueda de errores<\/strong> (desde bugs -agujeros de seguridad- a ineficiencias en las caracter\u00edsticas) y garantizan que CyanogenMod no contiene spyware o programas de relleno y se mantiene actualizado, incluso, en lo que a idiomas se refiere.<\/p>\n La comunidad CyanogenMod, compuesta principalmente por voluntarios no remunerados y aficionados de todo el mundo (\u2026) La comunidad CyanogenMod tiene toda una infraestructura para que las personas puedan construir y probar las versiones experimentales, informar de errores y contribuir de nuevo al c\u00f3digo fuente. Claro est\u00e1, no todo es color de rosa<\/strong>. Tanto la b\u00fasqueda como instalaci\u00f3n de actualizaciones con CyanogenMod se ejecutan manualmente. Pero a la final, esto no se manifiesta como la peor pega.<\/p>\n Hacerse con CyanogenMod acarrear\u00eda, en primer lugar, la p\u00e9rdida de garant\u00eda<\/strong>. Adem\u00e1s, y por asuntos de compatibilidad con el terminal, varias de las herramientas en \u00e9l (c\u00e1maras, lector de huellas digitales o botones de acceso y navegaci\u00f3n, entre otros) dejar\u00edan de funcionar; o peor a\u00fan, el dispositivo podr\u00eda quedar totalmente inoperable e irreparable \u2013o sea, brickeado-<\/strong><\/p>\n Aunque ya se ha explicado que CM es un SO m\u00f3vil alternativo destinado a reemplazar al Android preinstalado en smartphones y tablets \u2013y el listado es extenso en cuanto a dispositivos compatibles<\/a>– ya hay marcas que han apostado por \u00e9l desde f\u00e1brica<\/strong>, como, la china OnePlus<\/strong> que en abril del a\u00f1o pasado se estren\u00f3 en el mercado con el smartphone OnePlus One, dotado con CyanogenMod 11S; sin embrago, hoy d\u00eda la compa\u00f1\u00eda oferta el mismo m\u00f3vil con Cyanogen OS 12.<\/p>\n\u00bfCu\u00e1l es el mejor sistema operativo m\u00f3vil? <\/strong><\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 es CyanogenMod\u00a0y c\u00f3mo funciona?<\/h2>\n
\nCyanogen<\/strong><\/p><\/blockquote>\n
\nCyanogen<\/strong><\/p><\/blockquote>\nTel\u00e9fonos m\u00f3viles con Cyanogen<\/h2>\n